Início › Blog

Revisional bancária

Revisional bancária: o que os encargos do contrato realmente dizem

A taxa de juros é a linha mais visível do contrato, e raramente a única que importa. Entender cada encargo, e o critério que o STJ aplica a ele, é o que separa uma tese sustentável de um pedido genérico.

Por Kimberli Leão, perita contábil · CRC/SC 048044/O-31º de outubro de 2026Leitura de 7 min

Quando uma ação revisional bancária é proposta, o foco natural recai sobre a taxa de juros. Só que o contrato cobra muito mais do que juros: tarifas, seguro, IOF financiado, encargos de mora. Parte disso é lícita, parte depende da data do contrato e parte só se sustenta se o banco provar que prestou o serviço. Quem discute apenas a taxa costuma deixar de fora justamente o que tinha mais chance de ser revisto.

O erro que se repete: confundir taxa de juros com CET

Um contrato de financiamento traz números de natureza diferente:

• Taxa de juros nominal e efetiva, mensal e anual: a remuneração do capital emprestado.
• CET (Custo Efetivo Total): juros mais tarifas, seguros, tributos e demais despesas embutidas na operação.

A taxa média divulgada pelo Banco Central, usada como referência pelo Judiciário, é uma taxa de juros. Ela não inclui tarifas nem seguros. Comparar o CET do contrato com a taxa média de juros é comparar grandezas diferentes: a distância entre as duas parece abusividade, mas é só a soma dos demais encargos. O assistente técnico do banco desmonta esse argumento em um parágrafo.

Três desvios aparecem com frequência e comprometem a comparação:

• Modalidade errada. Usar a média de crédito pessoal para um financiamento de veículo, ou a de capital de giro para um cheque especial.
• Data errada. Usar a taxa média de hoje, ou a da data do ajuizamento, em vez da taxa do mês em que o contrato foi assinado.
• Nominal contra efetiva. Comparar a taxa anual nominal com uma média anual efetiva, ou o inverso.

Taxa média é referência, não teto

O STJ não trata a taxa média como limite. Juros acima de 12% ao ano não indicam abusividade por si sós (Súmula 382), e a revisão exige abusividade demonstrada no caso concreto (REsp 1.061.530/RS, repetitivo). O tribunal também rejeita a aplicação automática de multiplicadores fixos, como uma vez e meia ou o dobro da média, como critério único (REsp 2.009.614/SC). A taxa média substitui a contratada em uma hipótese específica: quando não há taxa pactuada ou o contrato não foi juntado, salvo se a taxa cobrada for mais favorável ao devedor (Súmula 530).

O que conferir em cada encargo

Normalidade e inadimplência: por que a distinção decide a mora

Os encargos se dividem em dois períodos. No período de normalidade, incidem juros remuneratórios e capitalização. No período de inadimplência, entram os encargos de mora.

Essa divisão tem efeito direto na estratégia. Para o STJ, só a abusividade nos encargos do período de normalidade descaracteriza a mora (REsp 1.061.530/RS). A abusividade de encargos acessórios, como tarifas e seguro, não afasta a mora (Tema 972). Em outras palavras: excluir uma tarifa reduz o saldo, mas não impede a busca e apreensão nem a negativação. Se o objetivo do cliente é afastar os efeitos da mora, a tese precisa alcançar juros remuneratórios ou capitalização.

O que a petição precisa trazer

Duas regras tornam o cálculo indispensável antes do protocolo:

• O juiz não revisa de ofício. Nos contratos bancários, é vedado ao julgador conhecer de ofício a abusividade das cláusulas (Súmula 381 do STJ). Encargo que não foi impugnado não será examinado.
• O valor incontroverso deve estar quantificado. O art. 330, §§ 2º e 3º, do CPC exige que o autor discrimine as obrigações que pretende controverter, quantifique o valor incontroverso e continue a pagá-lo no tempo e modo contratados. Sem isso, a inicial pode ser indeferida.

Pedido genérico de “revisão das cláusulas abusivas”, sem apontar quais e sem número, não atende a nenhuma das duas.

O que um Parecer Técnico Contábil entrega

O parecer traduz o contrato em números que sustentam o pedido:

• Leitura do contrato: taxas nominal e efetiva, CET, sistema de amortização, capitalização e cada encargo cobrado.
• Evolução da dívida como contratada: parcela a parcela, para conferir se o banco cobrou o que o próprio contrato previa.
• Recálculo com os critérios da tese: a mesma operação refeita com a exclusão ou substituição dos encargos impugnados.
• Diferença e valor incontroverso: quanto foi pago a maior, qual seria a parcela recalculada e qual é o saldo devedor em cada cenário.

Com isso, a inicial indica o que se discute, por que e quanto, e o processo já começa com a prova técnica da parte organizada.

Documentos para a análise

• Contrato ou cédula de crédito bancário completa, com o quadro de encargos e o CET.
• Planilha de evolução do débito ou extrato do financiamento emitido pelo banco.
• Comprovantes das parcelas pagas, com datas e valores.
• Aditivos, renegociações e contratos anteriores que tenham sido liquidados pela operação.
• Notificações de mora, se houver.

Se o banco não fornece o contrato, isso também é informação relevante: é a hipótese em que a taxa média pode substituir a contratada.

Kimberli Leão

Contadora e perita contábil (CRC/SC 048044/O-3), pós-graduada em Perícia Contábil e Financeira. Atua em cálculos trabalhistas e cíveis, exclusivamente para advogados e escritórios.

Conteúdo informativo, atualizado em 1º de outubro de 2026. Não substitui a análise do caso concreto nem a consulta à legislação e à jurisprudência vigentes na data do ato.